最近,最热门的消息是,国家女神“老干妈”撕裂了南山不败的腾讯公司。
首先,腾讯宣布,老干妈已投资1000万元在腾讯的市场合作,但忽视了长期违约和未付合同。腾讯被迫依法起诉并申请资产保全,法院裁定冻结另一家公司的账户。
后来,老干妈回应称,公司从未与腾讯签署《联合市场推广合作协议》或授权他人使用老干妈品牌,公司从未与腾讯进行过任何商业合作。
老干妈公司所在地贵阳双龙警方也发布公告称,三名“骗子”伪造老干妈公司印章,欺骗腾讯,以获取腾讯游戏中的“大礼包”产品。
腾讯和老干妈之间的案件立即引起菜瓜群众凑热闹。
针对上诉,根据我国民事诉讼法的相关规定对其进行了粗略的分析和探讨。
一、反诉
反诉是指与本诉讼相关的一项独立的反诉,即本诉讼的被告以本诉讼的原告为民事诉讼的被告(在诉讼法中称为本诉讼)。
本案中,原告为腾讯公司,被告为老干妈,老干妈此时可以提出反诉。例如,反诉等理由可能构成对名誉权的侵犯,也可能构成对商标权的侵犯。
在本案涉及的宣传计划中,腾讯在相关游戏中植入了很多老干妈的广告。此外,在一些综艺节目中,腾讯还强行植入了老干妈的一些产品。例如,电子竞技运动员用老干妈做饭。因此,老干妈此时提出反诉是可能的,也是有条件的。
从理论上讲,判断反诉中的三个要素非常重要。首先,它要求主体的身份,即本案的原告是反诉的被告,而本案的被告是反诉的原告。那么,请求的独立性是必需的,也就是说,即使这个诉讼不存在,被告的反诉仍然可以构成一个独立的诉讼。最后,需要的是牵连关系,其中有三种具体形式,包括相同的法律关系、索赔之间的因果关系或相同的事实。
从本案的角度来看,笔者认为,老干妈如果想反诉商标侵权或商业信誉,就可能构成反诉
二、当事人的确定
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第52条,如借用业务介绍信、合同专用章、加盖空白合同或银行账户,出借单位和借用人应为共同诉讼人。
但是本文不适用于这种情况。因为在本案中,老干妈并没有主动将合同专用章借给涉嫌犯罪的三个主体。在这种情况下,不是借出印章,而是简单地伪造印章,所以在这个时候,老干妈在意思表达上没有共同的意思,所以在这种情况下,原告应该把实际的行为人作为本案的被告。
三。保全
在民事诉讼中,根据保全时间的不同,保全可以分为诉前保全、诉讼中保全和执行前保全。如果根据保全的不同内容将其分为财产保全、行为保全和证据保全,那么本案的保全就是典型的诉讼中的财产保全。我们知道财产保全和行为保全的功能是不同的。行为保全主要是为了防止损害的进一步扩大或造成不可挽回的损失,而财产保全往往是为了防止将来没有财产被执行。
那么,在本案中,根据笔者在网上检索到的判决文件中所涉及的判决,我们可以看出腾讯在本案的诉讼中申请了保全。随后,根据文件记录,原告腾讯公司向法院提出财产保全申请,要求查封并冻结贵阳老干妈公司名下价值1624.06万元的财产。那么他的财产保全金额相当于原告要求的金额。因为原告起诉被告,理由是在广告服务合同纠纷中,被告拖欠广告费1624.06万元,所以他保留了相当于要求金额的财产。
此外,可以为诉讼保全提供担保,也就是说,是否为诉讼保全提供担保由法院决定。根据判决,法院要求原告腾讯提供担保,因此原告必须在本案中找到几个担保人或公司作为共同信用担保。即本案中,腾讯在诉讼中申请财产保全,并提供了相应的担保。
在那之后,事情发生了戏剧性的变化。本案中,由于法院已经查封了“老干妈集团”名下的相应财产,被告可以原告申请保全错误为由提起损害赔偿诉讼。也就是说,老干妈公司可以向受理案件的法院提起挽救错误损害赔偿诉讼。这也是一个非常典型的挽救错误的救济机制。
艺术来自生活,但它可能不会高于生活。所以腾讯和老干妈联合推出了这么大的一个瓜给大家,我们会发现法律与生活的交融无处不在。