“在家电销售额排名TOP100中，前30个交易日的交易额合计7923万元，销售量13.71万台；涉嫌假冒品牌的商品共39个，该39个品牌销售额合计占比57.82%，销量占比63.37%。在100个商品中，知名家电品牌奥克斯、长虹、康佳、海信、小天鹅的SKU数量占比为21%。总而言之，用数据说话，至少在家电这个品类上，拼多多平台上的假货程度可见一斑”。
——来源：天风研究所 刘章明团队
拼多多在纳斯达克甫一上市，就遇到了麻烦 。正像黄铮在致辞中说的，IPO不是结束，是新的开始。但好像是新的麻烦的开始，拼多多上市后很有可能会因为假货面临品牌主的法律维权风暴。
家电品牌创维首先忍无可忍站了出来，怒指拼多多售假。创维数字大股东深圳创维-RGB电子有限公司发布公告称，拼多多购物平台出现大量假冒创维品牌的电视产品，目前公司正与拼多多严正交涉，要求其即日停止所有假冒创维电视产品的展示及销售活动。童话作家郑渊洁也通过微博表示，拼多多平台上有卖家销售盗版皮皮鲁图书，涉嫌侵犯其著作权。
拼多多上山寨产品众多，早就深受诟病。“拼多多”平台上出现涉嫌假冒或侵权相关品牌的产品，涉及电视、手机、日化等多个品类，包括小米、创维、三星、VIVO等多个品牌。小米视界、小米新品、创维先锋、立日洗衣液、云南中药牙膏、红午功能饮料、TGL电视等等山寨产品，让人仿佛时空倒流，穿越回20前的“山寨产品时代”，似曾相识的“营养诀线”们又回来了。
消费者的直观印象，就是打开拼多多app很多是这种以假乱真的山寨产品，如果不仔细看根本无法分辨，有时候就是仔细看也分辨不清。那么这种直观印象是否准确呢？是否冤枉了拼多多？近日，有券商机构给出了详尽的统计数据。在拼多多家电销售额排名TOP100的商品中，前30个交易日的交易额合计7923万元，销售量13.71万台；涉嫌假冒品牌的商品共39个，该39个品牌销售额合计占比57.82%，销售量占比63.37%。也就是说，拼多多上家电六成的销售额来自山寨、假冒产品。
虽然统计的只是家电这一单品，但60%的数字也绝对够震撼的，这不是一个小数字。对于拼多多上山寨产品众多，有人以中低端消费人群居多来解释。认为白天不懂夜的黑，一二线的你不懂三四五线及农村的潮流前线，或许我们生活的不是一个世界。你不理解，可能你的工资和学历太高了，因为你住在五环内，不了解五环外的“穷人”生活状态。认为这些产品走红与争议背后的逻辑，扎根于现实中的种种发展差异。拼多多创始人黄峥也说：“我们的核心就是五环内的人理解不了的。”
为拼多多山寨产品多而辩护的人士，往往指出三个数字。一个是人均收入低。“每月到手仅3000元，听起来是不是很低？事实可能是，如果你月均到手收入超过2600元，你就很可能超过了60%的中国人”。第二个是美团创始人王兴发布的那句话：“全中国有多少人有本科或以上学历？答案肯定出乎绝大多数人的意料，不到4%”（事实上，截至2017年这个数字是5%）。第三是在中国最广大的农村，老百姓的可支配收入还不到1000块钱。除了北上广深的消费群体，中国还有更多被忽视的人群。认为基于以上三点，正是拼多多的出现，让这些“沉默的大多数”的需求被正视起来。
但人均收入低、学历低、住在“五环外”，就是该用山寨产品的理由吗？这些所谓的中低端消费人群就low到只能使用山寨、假冒产品吗？哪里的法律允许向收入低、学历低者销售假冒伪劣商品？五环外的中低端消费人群多，并不是新电商平台放纵山寨产品的理由。这些三四五六线城市和广大农村的消费者，完全有正当的权利使用物美价廉的正规品牌商品。即使这些商品不是那么出名，或者只是默默无名的小品牌，但必须是保证产品质量的正规厂家，而不是“碰瓷”品牌厂商的山寨、假冒伪劣产品。
拼多多的快速发展，还有一大原因是洞悉国人“占便宜”的思维。拼多多创始人黄峥曾介绍用户的消费心理，“虽然只有一块钱，薯片寄过去碎了不能吃了，消费者就会觉得没占到便宜，说你是骗人的；但只要还有一半能吃，他就会觉得值得。”但消费体验更加重要，部分消费者吐槽买过一次后就卸载了APP，不会再买了。依靠山寨的低价并不意味着能够让消费者获得性价比，利用信息不对称所赚的钱最终会被抹平。
对于平台上存在的大量“山寨”产品，黄峥向媒体回应称，淘宝经历过的苦难，拼多多一个都不会少，平台打假是一个长期的过程。“高额罚款有很大的好处，如果我们不这么干，拼多多可能就没有今天的发展。只有让造假者切切实实感受到痛了，才会有效。在商户群里面也会逐渐形成口碑，整体供应链就会变好。如果新平台门槛更松，则会形成劣币驱逐良币。”
我们期待拼多多能够真的去深入供应链去改变供应链，切实治理各类满屏飞的山寨、假冒伪劣产品，为所谓“五环外”的中低端消费群体呈现物美价廉的正规合法商品。五环外，并不是山寨产品的法外之地，也不是电商放纵山寨产品的借口。
