据香港金管局公告，截至8月31日，金管局已经收到29家机构递交的申请书，当中有部分是接近完备的申请。由于有相当数量的申请在这两天才递交予金管局，因此我们需要时间去作出评估，才可以决定这些申请是否已接近完备。
据悉，目前腾讯、蚂蚁金服、京东金融、众安保险、小米、中国平安、汇丰香港、渣打银行等科技或金融机构均以独资或合资公司形式参与申请。
不过蚂蚁金服和京东金融方面均对《国际金融报》记者表示，不予置评。
WeLab（我来贷）创始人及CEO龙沛智对《国际金融报》记者表示，WeLab已向香港金融管理局递交虚拟银行牌照申请，希望可以成为首批授牌的金融机构。
公告还称，根据金管局在5月30日发出有关《虚拟银行的认可》指引修订本的新闻稿，由于申请人和金管局都需要投放大量资源以完成相关的审批及处理程序，若申请人未能于2018年8月31日或以前向金管局递交接近完备的申请，它们很可能不会被纳入首批处理的申请中。
那么，如此多的互联网公司和外资行申请的这块虚拟银行牌照究竟有何魅力？
龙沛智谈到，我们认为虚拟银行具有三大竞争优势。首先成本较低，传统银行需支付人力、线下网点租金及技术开发等费用。虚拟银行由于无须开设大量分行网点，主要通过网络提供便捷的银行服务，在成本结构上具有优势，参考外国部分虚拟银行，其成本更只是传统银行的三分之一。由于成本较低，虚拟银行开户门槛极低，而且可调配资源，设计更好的产品回馈客户。
“其次，方便灵活。传统银行设有固定运作时间，不少服务也需要客户亲身到分行完成。虚拟银行主要通过网络提供服务，因此服务时间相当具有灵活性，客户可以享受全天候的服务，在网上随时随地开设账户，有助于提升客户银行体验，鼓励他们多使用银行服务，增加与银行的联动。”龙沛智表示。
最后，龙沛智认为，这是产品和服务的创新。
“传统银行由于各种既有因素，推出新产品及服务的时间相对较长。虚拟银行由于侧重金融科技元素，可借助金融科技拓展更多新服务，加上团队执行力强，设计及推出新服务的时间较短，令其在产品及服务创新上具有优势，加强客户体验。”他进一步解释到。
“虚拟银行发展前景秀丽，随着越来越多市民习惯线上化移动化的生活，追求便利的生活模式，虚拟银行的出现正可回应及满足他们的需求。”龙沛智总结到。
