金融职业平台
金融行业为什么普遍采用PB估值法呢？相比较PE估值法它有什么样的优势？
金融
你需要根据你的成绩、性格等个人情况确定考研专业，也有尝试构想未来规划。如果有关系有资源，坦白说即使是个三流三本，也能进金融机构，有金主带金主，有好项目带项目，要看自己手里有什么牌；如果都没有，那你得好好学习，考研后的路很长，金融行业细分后，知识是不具有通用性的，需要涉猎的专业知识极其广泛。简单举例，固定收益工具、权益工具、期货及衍生品、广义的信贷业务（包含大部分信托）等等，这些资产都有不同特点，运营过程差别巨大。即使金融硕士读完了，你也不可能一劳永逸，很多东西岗位上要重头学，不信任何人说丰富实习经历已经基本掌握业务要领了，见过很多全球top50的毕业生刚到岗位的那种自信和冲劲，不过挫败感也是工作很大的一部分，哪有那么多顺顺利利的事，你得自己努力争取你想要达得到的，尽管大多数时候是无用功。
如果有资源或关系就念个金融或经济学吧，反正学术不是你以后工作的主要抓手，资源或关系才是。如果没有这俩东西，根据本科专业看吧，我觉得也可以考虑专业性更强一点的专业，比如统计，应用数学、会计等专业，金融机构招聘正在逐步转向技术型专业，而不是通识型专业，这是不可逆的趋势，也是金融机构进步的必然需求。很多知名院校的商科是拥有较高的起点，但是归根结底到最后是人脉、资金、平台，商科专业不需要专注于某个专业技术领域，所以专业技术领域是个换道竞争的思路，你可以考虑。
最怕答主动不动围绕总行，券商总部、研究所等关键词答问，知乎到底还是国人用的，没那么多Global top 50的毕业生，毕竟这个网络的普通人平凡人是多数，那些title挺吓人的。当然，那些得到了这些title的毕业生，有很大部分五年后看，也不过就是一顿操作猛如虎罢了，建议我们都务实一点，接地气一点，冷静地看待金融行业……
个人认为金融机构的收入其实很难去归类，或说很难根据机构类型统计一个标准范畴。结合我的工作经历瞎说几句我的理解吧，券商在中国不是广义上的投行，有的机构简直只有靠经纪业务活，有的又靠投行资管活，更有甚者靠牌照续命而已，差别很大，见过中信中金高盛高华年入200多w的，同单位也有年入10w左右的；四大行尽管总体薪资处于中低位，但也有不少营销条线的人年收入处于40w-90w的（包含一些费用），股份行和城商行也有很多柜员吃土，年收入8w-15w，我就不提总行级别了，因为就算总行管培生也要到分行学业务，假设到分行，根本没法统计，有的营销部门年入80w，有的部门20w，如部门、技术级别、职称级别等诸多差异存在，是很难直观统计的；信托吧，反正地产融资的监管趋严，信托阵痛就不会结束，中国的信托业是一种神奇存在，性质就是纯影子银行，绝大部分就是信贷业务，资金池不破信托业不变，有好项目一年拿100w，没好项目就拿base吃土（还要被考核）；保险资管是个低调的大金主，主要投固定收益资产，还有少量的权益工具，人员需求不高，多是同业流动，学校毕业就进的还是绝少数，参考意义不大。
