最近这一段时间的消息的信息量真是让人看得应接不暇：李娜宣布退役，告别职业的网球生涯之路、阿里巴巴集团从创建期初到现今米国上市，历经15载、百度正式出台网贷平台推广门槛。。。。。。
以上种种也许说跟我们这跟网贷什么关系都没有啊，这叫什么分享心得呢。本人觉得所谓心得应该是可以由某些事情由此折射出你所经历或者反思出的某种事情上。
分享一：不管其他媒体人对李娜的报道是多么的宣扬报道其的一路成长历程好，令我印象最深刻的只有一个：把打羽毛球时只会用手臂出力的劣势转化为就靠手臂出力打球的网球的优势。因为正是看清并转换了劣势的这一点，才有了后续的种种。由此我记住了一点：没有绝对的优势，也没有绝对的劣势，如何把劣势转化为优势，这才是我们需要深思的。
例如现今网贷行业内最近一直在热议的去担保问题，很多投资的网贷用户就奔着平台承诺保本保息，不管其他的任何风险就投入其中，抱着厄运怎么着也不会降入其身上的侥幸心理。很多跑路的平台正是利用这一投资心态，在圈够一定数目的钱后就捐款而逃。面对去担保化这一热议，大多数的投资人都抱着要首选眼前利益，但其实把所有的风险都押到平台的身上，更加具有风险度。
因为普遍存在的平台都只是充当着中介的角色，平台上锁出售的产品与平台无任何关系，当投资人增多，平台上的资金过剩时，平台就极有可能为了一时的利益，忽略掉产品的保障性，选择投放，近期某平台的坏账事件可窥见一斑。
那如何把这劣势转换呢?本人认为，如果平台并不单单只是充当中介的角色，例如在平台售卖的产品，平台前期也已经购买了其中的10%甚至更多的情况下 ，再向用户去推荐，并且担保的途径是由产品的拥有者自行与保险公司签订保单，保证资金的安全，这么一个方式，安全的系数会极大提高。
原因有二，一平台自行有购买的产品，说明平台对该产品前期进行过详细的调查并最终认可。没有人会钱多到明知这个东西不行，我还要去买;二与保险公司签订了保险合同的产品，经过了有成熟风控体系的保险公司的层层筛选，可以给我们提供一个更加有力度的数据证明。 综上，就是把去资金安全的这个保本保息的担保化转换为经过双层筛选的保险，换了一种角度，就改变了格局。
