最近，互联网金融行业可谓把人吓得“风声鹤唳、草木皆兵”。
据统计，目前全国P2P平台注册的大概就超过五千家，正式在运营的大概两千四五百家，目前爆雷跑路的约200家左右。从数据上看，大概有十分之一在运营公司确实出了问题，比例并不低。
那么，互联网金融到底靠不靠谱，P2P到底还能不能投资？如果要投资，该以何种标准作为评判一个平台安全与否的标准？
通过理性分析，我们能得到其中的答案。
为什么有的P2P平台会雷？
近期P2P行业的“雷潮”是不是系统性风险暂不确定，但通过分析这些雷的公司，可以发现他们的一些共同点，它们大部分本身就不够正规，出问题只是一个早晚的问题。或者说，不少爆雷公司本身就是诈骗公司，借着P2P的概念和一些平台在推广上缺乏审核来进行推广，拿到钱之后就通过投资自己的项目来把钱洗出去，其实是纯粹的诈骗。
另外，从整个大环境看，互联网金融确实还是一个新鲜事物，对其监管终究还是处于一个摸索的阶段，相关政策相对还不完善，这也是造成部分P2P平台近期爆雷的重要原因。
如何选择优质的P2P平台？
如今，“雷潮”将退，留存下的平台可以用“真金不怕火炼”来形容，诚信、透明、合规，坚守P2P平台中介的本质，是这些经受住考验的平台的重要特点。那么，该如何辨别出这些平台，在之后的投资生涯中避免踏入“雷区”呢？这里就不得不介绍中国互联网金融协会这一互联网金融领域的权威组织。
中国互联网金融协会是由中国人民银行会同银监会、证监会、保监会等国家有关部委组织建立的国家级互联网金融行业自律组织。为保证P2P行业的健康发展，中国互联网金融协会开发了互联网金融统计监测系统，并陆续采集从业机构数据，计划分期分批接入，最终实现对会员机构及整个行业的统计监测全覆盖。因而选择接入中国互联网金融统计监测系统的互联网金融平台，其安全性、稳定性、可靠性相对更高。
“雷潮”之后的思考
对投资者而言，要理性科学理财。在金融行业，方便、安全和利息很难三全其美，每一方的提升，都会带来另外的下降，而很多人之所以被骗则是因为更多地关注了利息，而没有注意到安全性，忽略了可能的风险，最终上当受骗。
在行业逐步尘埃落定的2018年，我们以前熟知的互金模式在一定程度上可能会淡出，还能健康有序发展的平台未来必然会做出改变。坚持安全合规为发展的前提，深化平台自身的每一个细节，回归到平台的中介性本质，让出借人认可与熟知才是未来互联网金融平台健康持续发展的必然之路。
在中国互联网金融协会成立之后，2016年，互联网金融行业便进入监管元年，各项政策及服务也在不断落实及完善。如网贷监管细则，存管制度，备案指引等等，同时，监管的机制也在不断加强，未来，监管将会更加完善，促进互联网金融行业继续向好发展。
总体上讲，互联网金融要不出问题并非一件难事：
投资者需要充分调研平台的心态和行事方式，对太激进的利息给付，太宽松的风险审核，要予以回避，毕竟“鱼和熊掌不可兼得”；
平台要注意坚守平台的中介性，对风险时刻保持警惕，在运营上注意业绩与风险的平衡，才不致付出惨痛的代价；
中国互联网金融协会等监管组织继续强力监管，出台相应的监管措施，从大环境上保障互联网金融行业的良性发展，促进整个行业的繁荣。
