还是要说说蚂蚁上市这个事，不过今天从另外一个角度：
蚂蚁上市的造富神话，对打工人搞钱有什么启示？
根据蚂蚁招股书，公司授予员工的激励计划规模已达1377亿元。按照6月末16660名员工数计算，蚂蚁员工人均激励达到827万元。如果考虑上市后的炒作，人均千万不是梦。
很多人肯定要说，那还不简单，这启示不就是他们找了个好工作，有个好公司吗？如果让我去，我还不是马上身价千万！再或者，这不就是说选择比努力重要嘛！
看似如此，实际远非如此。
谁都知道说选择比努力重要，但真正理解这句话内涵的人，少之又少。
绝大多数人讲这话，是后验的视角。也就是看到事情发生了，有了结果，再回头过来说：你看，要不是这些人当初选择蚂蚁，哪有今天的财富爆炸增长呢？
问题的有趣之处就在于，每个人都是“事后诸葛亮”，所以每个人天然地都“懂”得选择比努力重要这句“毫无卵用”的鸡汤。
而真正做出这些选择的人，在他们做出选择那一刻，并不会简单地以为这个选择能让他们少奋斗十年。相反，很多时候，在面临类似选择的时候，他们心里是没底的，甚至是害怕的，但更强烈的一种冲动，驱使他们做出了这些无法预料后果的选择。
这种强烈的冲动背后，可能有很多具体不同的原因。但在这些原因背后，都有一种拥抱不确定性和追求概率正确的共性思维。
换句话说，这些逆袭的“打工人”，面对选择带来的未来不可知，他们没有选择回避，而是拥抱。
但这种拥抱，又不是一股脑情绪上头的结果，而是基于自己全部知识和经验的基础上，对选择结果的概率有着理性思考的行为。
一般人会怎么做呢？
求稳，回避不确定性，害怕失败，逃避压力，追求轻松...
一般人想要什么呢？
你告诉我一个选择，可以不用特别辛苦也不用承担太大的工作压力，有朝一日，和数据财富自由一下。
你看，一般人嘴里的“选择比努力重要”，不但是事后来看的一个的确“毫无卵用”的结论，而且还是隐含了做了这个选择就不用那么努力那么辛苦也可以获得好的回报的前提。
真正的“选择比努力重要”里的“选择”，都是带有不确定性事先都无法预知未来结果的，且选择做出后，依然需要付出巨大努力才可能证明这个“选择”正确的选项，绝非事后看起来如此轻而易举事半功倍那样。
拥抱不确定性，是我这些年一直在鼓吹的一个原则。每一次造福神话，都是在人生中坚定信仰和践行这一原则的人获得的奖赏。
而那些在人生中竭力回避不确定性，凡事都追求稳妥的人，恐怕只会在人生中越来越亦步亦趋小心翼翼。而这种小心谨慎之中，却同时隐含了内生的脆弱性。
真正的风险来临之时，一心求稳的系统将不堪一击。反倒是习惯了应对不确定性的人生态度，抗击打能力要强韧得多。
更深层的，人这个物种，内生地具有某种矛盾性。
比如你看，很多短期的“理性”行为，累加起来，就是长期的不理性。每一个当下，人人都会觉得美食懒觉娱乐八卦这些更令人愉悦。但在长期来看，节制早起严肃干货这些更能带来长期回报。
比如你在看，很多个体的“理性”行为，加总起来，就是集体的不理性。例如一个低收入人群组成的社区，多数人都不愿意为了维护社区环境和安全缴纳物业管理费用，看似每个个体降低了支出负担，但对集体而言，社区的安全和卫生状况而言，肯定是“非理性”的。
人要取得成就，第一步必须明确意识到这种内生的矛盾性。第二步，则是以“长期”为导向去处理（对个体和集体的事情，则需要找到某种“投票”机制来解决，政治和经济学有很多类似的研究，有兴趣的同学可以查阅）。
然而坏消息是，人的本能是短视的。人们本能地只关心明天的股市涨还是跌，至于半年一年后的事情，则漠不关心。
人们往往高估一年内能达成的目标（以至于大多数人都热衷于制定新年计划而往往都不能完成），而低估十年内能发生的改变（以至于很少有人去思考自己的十年规划）。
可以看到，要做出事后正确的“选择”，就跟要找到某个“十倍股”，具有内在完全一致的逻辑：
1）这种选择是事前的，因此做选择的人，总是面临着某种不确定性。
2）由于不确定性的存在，人们只能追求概率正确。概率正确意味着容错率，因此，不要再说我拥抱了不确定性为什么照样失败，那本来就是你做出选择的一种可能。
3）短期理性与长期理性的内在冲突，要求人们以长期为导向，延迟满足。
4）又由于短视的内在人性，要实现长期导向和延迟满足，需要不断的刻意练习。而刻意练习的对象，最重要的是提高认知水平，以增加做出“正确”选择的概率。
以上四点，无论在实业当中还是投资交易当中，皆可适用。
本质上，这个世界最大的奖励给予了那些既愿意冒险又在冒险过程中拼命降低风险努力活下来的人。而那些想着做了某个选择就可以坐等奖励的人，获得的充其量是一车炽热的砖头。
最后说一句，搬砖同样光荣！在我们社会主义国家，大家都是打工人。打工人，打工魂，打工人是人上人。
来源：秦小明
