金融学、经济学、国际经济与贸易哪个专业的发展前景更好?

作者:匿名    来源:英语时代    发布:2021-08-09 09:46:09    浏览:1085

如果是选择就读大学,纠结于如何选择这三个专业,那么我从下面几点来回答你的问题。

 

概念区分

首先,金融学、经济学、国际经济与贸易,三个专业,分别属于财经类不同的学院与领域。简单来说,就是三个不同的工作岗位。

 

1、先说金融学,提到金融学,就是银行、保险、信托、基金等,均属于金融学的范围内。

 

2、再说经济学,基本上是指的宏观经济学和微观经济学,附带着也会学一些金融学、国际贸易、管理学之类的课程。主要是国家经济范畴领域。

 

3、最后说一下,国际经济与贸易,个人在学校的时候了解,这个专业,基本上是经济学、管理学等学科的混合体。真正你说多精,多专,还谈不上。

难易程度区分

 

其次,我来结合自己的学习过程中所了解的情况给你分享及条友分享一下。

 

1、在读书的过程中,金融学相对经济学、国际经济与贸易这两个专业,会难很多。特别是实用型金融学,读硕士阶段也是相当难的,因为关系到建模型的数理分析,它还不是简单的模型,是结合着大学数学基础、统计学多个学科的基础上,才能学下去,才有可能拿到毕业证。如果是数学盲,特别不爱数学、统计学的同学,建议还是不要盲目去读金融学。如果真想读,我个人建议,可以考虑像我那样,读个金融学偏经济学方向的。

 

2、经济学、国际经济与贸易,其实经济学并不难,我从本科的时候就非常喜欢经济学,经济学也是一门比较实用、有趣的专业,如果对生活、社会,感兴趣的同学不妨考虑一下这个学科。难度在三者之中居于最后。也就是相对是最容易的。当然了,经济学涉及到研究深度问题,也是需要有大学数学微积分等基本基础知识作为储备的。如果是纯文科方向的同学,个人建议,在真正有兴趣的前提下,还是去补补大学数学。

 

3、国际经济与贸易,这个专业相对较为空泛,若是按照总学科划分,在大一、大二的时候,都会学到经济学课程及国际金融、统计学等学科。当然,也是需要有高数基础的。

 

一般在大一、大二的时候都会学到大学数学。

 

毕业就业前景

 

1、金融学,就业前景、就业范围,与经济学、国际经济与贸易学更好、更广。一般来说,银行、保险公司、信托公司、基金公司、期货公司与第三方理财,这些目前集中吸收金融学毕业生的。薪酬方面,在眼下排名中,金融业的工薪是排前三位的。

 

当然,大的单位,高薪酬的工作岗位,本科金融学往往还有些不够,如果条件允许,可以继续读金融学研究生或经济类的研究生、管理类的研究生学位来弥补。这样才有可能实现高薪好工作的可能。

 

2、经济学就业前景,可以很广泛而很狭窄,读研可以当研究员,或在留在大学里教书也是不错的选择。或考公务员进入政府部门,从事宏观经济方面的工作也不错。看个人喜好了。

3、国际经济与贸易,就业前景还好。特别是目前跨境贸易越来越红,越来越热。通常学国贸的同学,毕业后,就业范围也很广泛,也可以进金融系统里边,也可以从事国际贸易岗位,也可以与经济类搭边。相对前两者中,它介于两者之间,甚至还可能会比前两者发展更好,毕竟是国际视野。

3、国际经济与贸易,就业前景还好。特别是目前跨境贸易越来越红,越来越热。通常学国贸的同学,毕业后,就业范围也很广泛,也可以进金融系统里边,也可以从事国际贸易岗位,也可以与经济类搭边。相对前两者中,它介于两者之间,甚至还可能会比前两者发展更好,毕竟是国际视野。

 

​选择的两个误区:

 

第一个误解,从专业名称去猜测“发展前景”。例如,有人说经济学偏理论,金融学偏实务,所以金融学比经济学“有前景”。这种说法有点想当然拍脑袋。用人单位在招聘的时候,金融学和经济学同等对待,将来到就业岗位上,这两专业毕业生的发展也没有什么差异。国际经济与贸易同理。

第二个误解,从“行业”去猜测“发展前景”。例如,国际经济与贸易专业,很多人说现在进出口不景气,所以这个专业不能读;金融学,股票市场寒冬,不可以读;经济学,去政府部门分析经济的,有前途,可以读……看着专业名称,根据自身不知道如何形成的刻版印象展开幻想,是人们经常掉入的思维陷阱。

第二个误解,从“行业”去猜测“发展前景”。例如,国际经济与贸易专业,很多人说现在进出口不景气,所以这个专业不能读;金融学,股票市场寒冬,不可以读;经济学,去政府部门分析经济的,有前途,可以读……看着专业名称,根据自身不知道如何形成的刻版印象展开幻想,是人们经常掉入的思维陷阱。

打个比方,什么动物最会抓老鼠?相信大多数人会说“猫”—这叫刻版印象。然而,家里当宝贝养的猫看到老鼠,比老鼠还慌。现实和想象有很大差距!

打个比方,什么动物最会抓老鼠?相信大多数人会说“猫”—这叫刻版印象。然而,家里当宝贝养的猫看到老鼠,比老鼠还慌。现实和想象有很大差距!

 

科学理性的专业选择,不能来自于想象,而是基于真正的市场需求。

 

首先,如果以后从事“专业对口”的工作:专业和职业的关系,并非一把钥匙只能开一把锁。一个专业可以对应很多种类的岗位,一种岗位也会需求多个相关专业。就这三个专业来说,基本上可以看成同一把钥匙。

 

其次,如果以后从事“宽泛专业”和“不限制专业”的工作:市场上有很多工作,不限制专业的,例如管理培训生、互联网产品经理等等。也有一些需求很广泛的专业,例如“财经类专业优先”、“理工类专业优先”。技术类岗位对专业要求的限制窄一点,非技术类岗位通常很宽泛甚至不限。就“金融学、经济学、国际经济与贸易”来提问的,显然考虑的不是“技术类岗位”了,将来就业时应聘“不限专业”和“专业要求宽泛”的概率非常大。

 

感觉说了等于没说,尽扯虚的,对吧?没法不扯虚的!因为从“专业”去向这三个专业的发展前景有什么不同的思维本身不科学。如果把学校层次、学历层次、实习经历、个人特长和所学专业这五大因素列为读大学对“发展前景”的影响的关键,所学专业排在第几位?

 

就这三个专业而言,我觉得,“所学专业”应该排第五位。

 

但不能因为“所学专业对发展前景的影响不大”,得到结论说“专业不重要”——专业是重要的,因为能否学好很重要。首先,它影响学校层次和学历层次。其次,影响“个人特长”。

 

高中生高考志愿选择建议

 

首先,从学科的课程特点出发,选更可能学得好的。学得好,将来读研,更有利于“发展前景”。经济学和金融学可以看做一类,对数学要求比较高,很多专业课用到高数。国际经济与贸易,对外语要求比较高。

 

其次,从硕士招生名额来分析。首选金融学、次选经济学、最后选国贸。因为无论国内硕士还是国外硕士,金融对应的硕士阶段招生名额最多,然后是经济学,最后是国贸。国贸专业的硕士阶段大概率要考虑去读经济学、金融学、国际商务或者企业管理等相关但非直接对应的方向。

 

已经进了大学就读三个专业的建议

 

首先,理解职业=行业+岗位,想一想自己可能也许或者大概朝哪些“职业”发展。想不明白的就去找人聊天。(学院里的大四学长学姐和研究生学长学姐、学校就业中心老师等)。

 

其次,上招聘网站,找“职业”的工作内容和要求。看一百几十份校园招聘的信息后,起码能对“招聘要求”会很清楚。(工作内容的认知,要通过别的方式,如实习)

 

第三,根据目标职业要求来决定自己大学怎么过,包括选课安排、升学目标、实习方向等等。例如读了国际经济与贸易,将来想做财务,大学应该怎么过?将来想做数据分析师,大学应该怎么过?将来想进证券公司做研究员,大学应该怎么过?……一切皆有可能!用两三年去准备,制约将来发展前景的不是专业。

 

很多大学生等到快毕业,找工作或者升学的压力像巨浪一样扑过来了,再想职业目标,会被拍扁在沙滩上,最后的留言是“千万不要读xxx专业”!

 

总结语

 

1、具体选择哪个学科深造学习,我个人建议,还是根据个人读书的兴趣与将来个人职业发展的规划,具体来选择。不是看着别人拿着高薪,我们就去学了那个专业。往往会适得其反。

 

2、这里说适得其反,也有可能你学了上面三个专业,或者小孩学了这三个专业,但最后毕业的时候,根本就没有从事与之相关的工作。因为他根本没有兴趣。或者找工作总是碰壁,就会失去自信,反而转去其他容易的工作。这些都需要提前考虑进去。

 

总之,以我个人读本读研的金融学、经济学学习加起来六年的时间,我个人能认为,学习金融学、经济学、国际经济与贸易,都是很不错的选择,最主要的还是根据个人的兴趣和未来职业规划为主,更重要的是,自己或孩子是否习惯中规中矩的这些经济和金融业的工作氛围,家长都应当考虑进去。

 

以我个人就业而言,我虽然学习这些专业,但我毕竟是个例外,因为我没有从事这些专业性非常强的对口工作,而是成为了一名金融行业、经济行业的财经综合类记者,但学习还是相对对口的。至于我为什么没有进入专业对口的岗位,归根结底,我个人并不喜欢这种枯燥而乏味的专业性特别强的工作岗位外,还是因为金融业环境相对复杂,与个人性格并不适合,所以我很干脆的放弃。而我的父母对我的个人选择,是非常支持的。并没有强迫去银行工作。反而支持我,从事财经记者的职业。


如果你要找金融公司职位或者招聘金融人才,扫描下方二维码或者直接站内联系我们。51金融圈网站有百万金融人才简历和上万家金融公司合作,更有专业的猎头服务和金融薪酬报告,心动不如行动,还不赶快联系我们!
51金融圈